22.09.2009
du chaos au chaos
Chaos, guerres, errance, exil, espoir, croix rouge Sangate...
Chemin de civilisation.
Fermeture de Sangate, désespoir, jungle, évacuation , errance, charter, chaos:
Impasse de Sarko.
23:27 Publié dans Réflexions / Gedanken | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
23.07.2009
Pater noster
Notre Père qui êtes aux cieux
Restez-y… disait Prévert,
mais telle est ma prière:
Notre Père qui es aux cieux
Merci de n’y être point resté
Mais d’offrir chaque jour à nos yeux
Le présent de tes mille bontés.
La vie par toi suscitée
qui en jachère végétait
est par le Verbe régénérée
et bientôt à sa suite ressuscitée.
En attendant ce jour,
guidé par ton Esprit
sur ton chemin je cours,
et ton saint nom je prie.
Nicolas
21:58 Publié dans Réflexions / Gedanken | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note
28.06.2009
Présumé coupable
![photo_1246184627217-1-0[1].jpg](http://wasistas.hautetfort.com/media/00/00/175095510.jpg)
« L'humoriste français Gad Elmaleh a annulé une tournée au Liban après avoir été pris dans une polémique sur ses liens présumés avec Israël, a rapporté son agent dans un communiqué reçu dimanche à Beyrouth. »
C’est ce qui figure aujourd’hui en grand titre de l’actualité sur la page d’accueil de www.orange.fr
Je trouve cette formule particulièrement maladroite et révélatrice. Le terme « présumé » s’applique habituellement aux personnes sur lesquelles pèsent quelques soupçons, pour dire que tant qu’elles n’ont pas été jugées, elles sont présumées innocentes des crimes dont certains les accusent. L’innocence est la vérité qui prévaut tant que la culpabilité n’est pas démontrée ou prononcée par jugement.
Dans le cas qui nous intéresse, Gad Elmaleh est accusé - vraisemblablement à tort - d’avoir fait partie de l’armée Israélienne – comme si cela était un crime. Le terme « présumé » voudrait dire que ces accusations sont la version officielle, tant qu’il n’a pas prouvé qu’elles sont fausses. C’est le monde à l’envers !
Le Hezbollah islamiste, par l'intermédiaire de sa chaîne Al Manar, dicte sa vérité au monde. Appartenir à l’armée israélienne serait un crime, tout comme le fait d’être un "sympathisant d’Israël". Pour faire bonne figure il faut adopter cette vision des choses, et démentir au plus vite l’un comme l’autre.
Tout le monde tombe dans le panneau, Gad Elmaleh et son attaché de presse compris.
Nicolas
23:17 Publié dans Réflexions / Gedanken | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
31.08.2008
A quoi bon ?
Travaille !
Il faut rester sur les rails
même quand tout déraille
dans la course
pour les courses.
Apprendre à tout prendre,
remplir le compte,
remplir le caddie,
vider le compte,
creuser le trou,
rester vide et avide,
défait et insatisfait.
Pour quoi ?
Si ce n’est que pour çà
Alors, à quoi bon!
Mais non !
Je veux apprendre
à comprendre
pour quoi on est là
sans jamais être las.
Travail échange,
éveil tout change.
Partage,
nouveau jour
nouvelle page,
blanche,
quelle chance!
D'amour
faire le plein
chaque matin
auprès du Père,
pour donner
toute la journée
un repère,
un lien,
que rien
ne peut défaire.
Nicolas
00:15 Publié dans Réflexions / Gedanken | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note
30.08.2008
Délice des mots
Mots doux
d’on ne sait où,
qui, lisses, glissent
avec adresse et tendresse
au-delà des détresses
et des forteresses.
Mots d’émotion,
traits d’union
donnés avec liberté et naïveté,
mots cadeaux qui sèment
vie et envie
à qui veut les écouter.
Nicolas
22:46 Publié dans Réflexions / Gedanken | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
11.03.2008
Faisons connaissance
Voici ma réponse au défi que m’a lancé Romain (Merci Romain! ;-)).
Il s'agit de « répondre à une magnifique chaine dont le but consiste à révéler sur soi six secrets ou six infos intéressantes (note de Romain: euh ouais ça dépend ce qu'on entend par intéressant) avant de nommer six bloggers qui à leur tour devront faire pareil. »
1- Le 10 mai 1981 a été pour moi un traumatisme (ma famille était traditionnellement de droite, à l’époque où la droite était encore respectable), depuis je m’en suis remis !
2- Je suis passionné de BMW (pour les connaisseurs : 525-E12 1980, 525i-E34 1993, 530d-E39 1999, mais pour la prochaine je laisse tomber le diesel, la mieux c’était la E34, 192ch)
3- Lors d’une cérémonie aux drapeaux dans la caserne où j’ai fait mon service militaire en Allemagne j’ai remis le drapeau allemand à François Léotard, alors ministre de la Défense, en présence de son homologue allemand Volker Rühe. J’ai participé à une autre cérémonie militaire en présence de François Mitterand et du Président allemand Richard von Weizsäcker, dans le parc de sa résidence de Bonn. Dans la Compagnie d'Etat-Major de la Brigade Franco-Allemande, j’étais le seul volontaire du Sud-Ouest pour faire mon service militaire en Allemagne.
4- Sous la douche je chante parfois l’hymne allemand, mais en ce moment je suis dans une période Tiramisu plutôt que Bockwurst.
5- Un pot de Nutella de 1kg ne me fait même pas peur, mais j’en laisse un peu aux autres.
6- Mes fruits préférés sont la framboise, la mirabelle, la quetsche, et la poire williams… avec modération.
Je transmets le défi à
Alberto: http://alberto.joueb.com/
Melchisedek: http://gillou.hautetfort.com/Jean: http://www.blogdei.com/bergerie/
Roger: http://galopins.blogs-de-voyage.fr/Bruno Leroy: http://brunoleroyeducateur-ecrivain.hautetfort.com/
Sylvie: http://sylvie-photo-passion.hautetfort.com/
C’est l’occasion de faire un peu mieux connaissance, alors à bientôt sur chacun de vos blogs !
Nicolas
22:50 Publié dans Réflexions / Gedanken | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note
19.06.2007
De quoi se plaint-on?
"Dans ta vie, en face des évènements que tu n'as pas voulus, le temps que tu passes:
- à refuser qu'ils soient là, à ce moment là, sous cette forme là...
- à te révolter contre eux,
- à te regarder et à te plaindre,
- à chercher des coupables et à leur en vouloir, ...
est autant de temps et d'énergies perdus, pour vivre et te nourrir de ta vie, telle qu'elle se présente à toi aujourd'hui."
Extrait du livre "Construire l'homme", de Michel Quoist
En illustration un petit film (10 mn) très édifiant:
21:40 Publié dans Réflexions / Gedanken | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
12.01.2007
Prière
Ô Dieu,
Merci de m'avoir donné la vie,
Merci d'être mon Père céleste,
Merci d'être aussi le père qu'il m'a manqué,
Présent chaque jour à mes côtés.
Nicolas
13:20 Publié dans Réflexions / Gedanken | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
21.04.2006
Buts et projets d'église
Réflexions sur une méthode pour avancer ensemble
Proverbes Chapitre 15, verset 22 : « Les projets échouent, faute d'une assemblée qui délibère; mais ils réussissent quand il y a de nombreux conseillers. »
En tant que membre du conseil d’une église, j’ai eu l’occasion de réfléchir un peu sur la meilleure méthode à mettre en oeuvre pour avancer ensemble.
En préambule, un bref parallèle issu de mon vécu du monde de l’entreprise :
Objectifs économiques et sociaux à atteindre, impératifs environementaux, normes à respecter...
Dans ce contexte, plutôt que le principe du Top Down (on pense en haut, puis on utilise la hiérarchie pour imposer à ceux qui subissent ou exécutent en bas), il est important d’utiliser tous les moyens à disposition pour stimuler la créativité, l’implication des collaborateurs, et de favoriser ainsi la compétitivité (pour moi ce n'est pas un gros mot !) par rapport aux objectifs.
Exemples : Groupes de travail, méthode du Brain-Storming, méthodes d’analyse de risque : Dans un premier temps tout peut être dit, même les idées les plus fumeuses, puis on examine, on priorise, on sélectionne les projets en fonction des objectifs et de la faisabilité, on recherche les causes éventuelles d’échec ou de difficultés, et on prend des mesures préventives pour les éviter, on réfléchit et on décide ensemble dans le groupe de travail.
De la même facon, il existe au moins 2 facons de fonctionner au sein d’un conseil d’église :
Première méthode :
Quelqu’un (en général le pasteur ou le président du conseil) a une idée ou un projet sur le coeur, il le prend à bras le corps, l’exprime et sensibilise les autres par rapport au besoin dont il a conscience, et fait en sorte que le conseil puis l’église adhére au projet et s’y engage derrière lui. Cela peut marcher, au moins un certain temps... (aussi longtemps que le leader dispose de son leadership).
Deuxième méthode :
Une réflexion collective est mise en place. On doit se demander d'abord quels sont les buts de l’église (dans cette réflexion une référence aux nombreux textes bibliques traitant de ce sujet est tout à fait indiquée !)
Puis les besoins ressentis, les idées et les projets sont mis en commun, partagés dans une démarche qui peut être du style brain storming.
Le partage implique aussi et d’abord une "désappropriation" de l'idée. En effet, pour les étapes suivantes il est préférable de ne plus mettre en avant que cette idée est l’idée de Paul ou que ce projet est celui de Jacques.
Puis le conseil les examine, approfondit la réflexion et s’interroge (aussi dans la prière !)
- sur les intérêts de chaque idée par rapports aux buts de l’église,
- les risques et les difficultés qui pourraient être rencontrés dans chaque projet,
- les moyens à mettre en oeuvre (financiers, humains, temps à consacrer...)
et il en retient certains.
Le cas échéant, à ce stade une synthèse peut être présentée à tous les membres de l’église.
Naturellement les membres extérieurs au conseil peuvent aussi apporter leurs compétences dans la mise en oeuvre des projets et actions décidées.
La deuxième méthode me semble préférable.
Ce ne sont que quelques pistes de réflexion...23:45 Publié dans Réflexions / Gedanken | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note
24.03.2006
Eindrücke über die deutsche Geschichte
Sei es hier noch erwähnt, dass er ein katholischer Mönch war, der überhaupt nicht die Absicht hatte eine neue Kirche zu gründen, sondern der, die damalige Kirche reformieren wollte, auf Grund seines Verständnisses der Bibel.
Es ist wegen seiner Unfähigkeit anders zu sprechen und zu tun als was er dachte, wegen seiner Unnachgiebigkeit mit seiner eigenen Rechtschaffenheit, dass er exkommuniziert wurde.
Dadurch, dass er die Bibel übersetzt hat, hat er sie für die ungelehrten Leuten verständlich gemacht, für die, die mit der Hermeneutik aus den Urtexten unvertraut waren, also für die meisten Leute. Außerdem hat er dadurch auch zu der Formalisierung der deutschen Sprache beigetragen, die nachher überall anerkannt wurde, wo heute noch, sehr verschieden deutsche Dialekten benutzen werden.
Gutenberg hat dann die technischen Mittel entwickelt, die es ermöglicht haben, diese auf Deutsch übersetzte Bibel zu vervielfältigen. Der Druck einer lateinischen Bibel hätte sicherlich nicht solch eine so große Rolle gespielt…
Und es folgten die anderen Übersetzungen, die anderen Reformatoren, … und in der Kirche konnte langsam nichts mehr nach wie vor bleiben.
Am 19. Jahrhundert, in einem ganz anderen Gebiet, haben zwei deutsche Philosophen eine äußerst bedeutende Rolle in der Weltpolitik gespielt. Man kann bei ihnen auch diesen Willen feststellen, alle Schlüsse der eigenen Logik zu ziehen, alle Folge der Theorie in die Praktik umzusetzen. Die Konsequenzen der Umsetzung dieser Theorien durch die Revolutionäre im gesamten 20. Jahrhundert sind allen bereits bekannt.
Dann, sechs Jahre nach dem Tot der ersten Philosoph und sechs Jahre vor der vom zweiten Philosoph, ist auf der andere Ufer vom Inn, der geboren, der abscheuliche Theorien entwickelt und eingesetzt hat. Als ich letzte Woche den Film „Die Schindler Liste“ gesehen habe, ist mir noch mal klar geworden, dass Mächte der finsteren Welt eingegriffen hatten, damit so viele Leute in solch einer Wahnsinn sich verführen ließen. Das war so unmenschlich. Von diesen Mächten spricht der Apostel Paulus in seiner Brief an den Epheser (Kap.6 Vers.12). Wenn man diese Zeilen list, ist es interessant sich daran zu erinnern, dass Paulus ein Jude war.
. In unserer Kultur, die angeblich durch den Philosophen der „Zeitalter der Aufklärung“ aufgeklärt wurde, mag man lieber die Existenz dieser Mächte verleugnen.
Nur drei Jahren nach dem Anhalten dieser Vernichtung der Juden, wurde der Staat Israels gegründet.
Ein paar Jahre später, wurde Deutschland durch denen geteilt, die sich als den Nachfolgern der gerade erwähnten Philosophen präsentierten. Im Jahr 1962, wurde eine Mauer quer durch die Hauptstadt errichtet, sowie andere Wachttürme und andere Stacheldrahtzäunen…
Und seitdem, herrschte auch in Sachsen, das Geburtsland Martin Luther eine sehr unduldsame Staatsreligion: Atheismus.
Ich kann mich von einem Gespräch anlässlich meines zweiten Aufenthalts in Westdeutschland, im Jahr 1985, erinnern. Als sie von der Teilung ihres Landes sprach, eine Frau die ca. 50 Jahre alt war, sagte mir: „das ist unsere Straffe“. Sie traute sich kaum über Wiedervereinigung zu reden. Glücklicherweise, nur 4 Jahre später stürzte die Mauer…
Das sind nur einige persönliche Eindrücke über die deutsche Geschichte. Ich finde diese Geschichte in vielen Hinsichten sehr interessant. Ich kenne sie nicht sehr gut, aber ich bin der Meinung, sie hat eine wichtige Rolle gespielt in der Verwirklichungsprozesses von zwei biblische Prophezeiungen: die Verkündigung der gute Nachricht des Evangelium an allen Völkern, und die neue Gründung des Landes Israels.
Nicolas
N.B: Ich bitte meinen deutschen Leser und Freunden um Verzeihung falls ich an manchen Stellen ein paar Fehlern gemacht habe, oder ob ich sie durch die Auswahl eines ungeeigneten Wortes schockiert habe. Wie gesagt, das sind nur persönliche Eindrücke aus meiner kleinen Erfahrung.00:50 Publié dans Réflexions / Gedanken | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note